Je ne peux pas voter, je suis ni pour ni contre. Disons juste qu'il y en a qu'il l'a mérite et que pour ceux là je suis pour. Mais le problème c'est les erreurs judiciaire, et exectuer des innocents par erreur c'est inadmissible, et la je suis contre.

Bon je ne suis pas pour les gens qui font des choses horribles mais je me dis que s'ils agissent comme ca c'est parce qu'il y a une raison. Et au lieu de tuer parce qu'une personne a fait une faute grave, on devrait chercher à comprendre et essayer de trouver une solution pour que jamais personne ne recommence. En tuant, on cherche la facilité et la vangeance. Ce qui en résulte qu'on aura toujours des meuriers. Moi aussi si on avait assassiné ma famille sous mes yeux j'aurais voulu la mort de la personne. Mais si on avait trouvé une solution pour que tout le monde soit "saint", il n'y aurait pas eu de tueri. Alors que si on tue cette personne, il y en aura toujours d'autre qui viendront la remplacer. Il faut juste trouver un remède qui marche !

Tchii001 a écrit:

Bon je ne suis pas pour les gens qui font des choses horribles mais je me dis que s'ils agissent comme ca c'est parce qu'il y a une raison. Et au lieu de tuer parce qu'une personne a fait une faute grave, on devrait chercher à comprendre et essayer de trouver une solution pour que jamais personne ne recommence. En tuant, on cherche la facilité et la vangeance. Ce qui en résulte qu'on aura toujours des meuriers. Moi aussi si on avait assassiné ma famille sous mes yeux j'aurais voulu la mort de la personne. Mais si on avait trouvé une solution pour que tout le monde soit "saint", il n'y aurait pas eu de tueri. Alors que si on tue cette personne, il y en aura toujours d'autre qui viendront la remplacer. Il faut juste trouver un remède qui marche !

Oui mais à l'heure actuelle des choses, ils disent tous, on a compris il a ça, maintenant il est guéri, ils le relâche. Et quelques jours après il tuera, violera etc..... Ceux qu'on aime voir à la télé et on dit qu'ils sont multi-récidiviste. Et c'est gens là à moins de les laissé enfermé ou de les executé il n'y a rien d'autre à faire. Et pour certain ok ils sont malades, mais pour d'autre ils aiment tout simplement, comme quand tu mange du chocolat. Mais comme nous on les comprends pas car pour nous c'est immoral on se dit qu'ils sont malades. Je ne dis pas que je suis convaicu du bien fondé de la peine de mort dans certain cas, mais quand tu vois les condamnation infligé, les familles ne sont jamais satisfaites.

S'ils recommencent c'est parce qu'ont a pas trouvé la bonne solution. Et les gens qui aiment faire ca, il faut se demander comment leur ai venu ce plaisir. Si on savait on ferait attention à ce que ca n'affecte pas les générations avenir.

Tchii001 a écrit:

S'ils recommencent c'est parce qu'ont a pas trouvé la bonne solution. Et les gens qui aiment faire ca, il faut se demander comment leur ai venu ce plaisir. Si on savait on ferait attention à ce que ca n'affecte pas les générations avenir.

Ok, la peine de mort n'est pas la bonne solution et ne le sera jamais ça c'est clair. Mais du coup voilà on a pas trouvé la bonne solution d'accord, et la bonne solution on la trouvera quand. En attendant on les sotck en prison, on les relâche, ils recommencent, et ainsi de suite la chaîne sans fin. Et après les familles "Ce mec a déjà tué, vous l'avez relâché et il a encore tué et blabla, ila tué mon enfant" et c'est gens là souffre du fait que ces gens sont reconnus par la société comme dangereux et sont relâché quand même alors qu'ils ont commis des crimes.

Alors on ne les relache pas^^ D'ailleur les gens qui sont vraiment dangereux normalement on les emprisonne à vie.

Tchii001 a écrit:

Alors on ne les relache pas^^ D'ailleur les gens qui sont vraiment dangereux normalement on les emprisonne à vie.

Oui sauf qu'en france un mec emprisonné à vie sortira genre au bout de 20 à 30 ans pour bonne conduite.

Bah si c'est un p'tit veillard, je doute qu'il fasse du mal à quelqu'un^^"

Tchii001 a écrit:

Bah si c'est un p'tit veillard, je doute qu'il fasse du mal à quelqu'un^^"

Ca peut tout aussi bien être un mec emprisonné à 20 ans qui sort à genre 50 voir 60 ans. Et à 60 ans tu peux encore faire un tas de chose.

Oué mais même comme ca tu pense qu'il vont récidiver ? A moins que la prison à été un paradis pour eux ca m'étonnerai qu'il veuillent risquer de re perdre leur liberté^^"

Tchii001 a écrit:

Oué mais même comme ca tu pense qu'il vont récidiver ? A moins que la prison à été un paradis pour eux ca m'étonnerai qu'il veuillent risquer de re perdre leur liberté^^"

Je dis ça justement parce qu'il y a récidive, et que le mot multi-récidiviste est fréquement employé à l'heure actuelle à cause justement des gens qui font des récidives.

Bah tiens, ils sont entrain de débattre en ce moment même sur la 2 dans "Faites entrer l'accusé". Ils parlent des skizofrènes qui sont jugés irresponsables et donc relaché alors qu'ils ont tués.
Au début il parlait d'un garçon qui avait décapité deux infirmières parce qu'il croyait que c'était des zombis. Sa mère était en train de raconter que dés petits il avait déjà des troubles de la personnalité. Elle en a parlé à des psychiatres, elle avait même un carnet où elle notait tout ce qui se passait. Elle leur a montré et on lui a répondu :"Vous devriez arrêter parce que sinon c'est vous qu'on va enfermer" Du coup, on lui a prescrit un traitement qu'il n'a pas pris parce qu'il n'était pas suivi. Alors où est la faute ? Beaucoup de gens se plaint mais personne ne fait rien. Il faut toujours manifester pour obtenir quelque chose, c'est pas normal.

Tchii001 a écrit:

Bah tiens, ils sont entrain de débattre en ce moment même sur la 2 dans "Faites entrer l'accusé". Ils parlent des skizofrènes qui sont jugés irresponsables et donc relaché alors qu'ils ont tués.
Au début il parlait d'un garçon qui avait décapité deux infirmières parce qu'il croyait que c'était des zombis. Sa mère était en train de raconter que dés petits il avait déjà des troubles de la personnalité. Elle en a parlé à des psychiatres, elle avait même un carnet où elle notait tout ce qui se passait. Elle leur a montré et on lui a répondu :"Vous devriez arrêter parce que sinon c'est vous qu'on va enfermer" Du coup, on lui a prescrit un traitement qu'il n'a pas pris parce qu'il n'était pas suivi. Alors où est la faute ? Beaucoup de gens se plaint mais personne ne fait rien. Il faut toujours manifester pour obtenir quelque chose, c'est pas normal.

Ok d'accord t'as un cas particulier, qui n'as pas été pris en charge à la source mais voilà il a été relâché, alors que la il ne fallait pas. Ca je suis d'accord c'est particulier et je ne suis pas pour la peine de mort pour ces gens là, mais perso je trouve qu'il y a quand même beaucoup trop de gens qui se font passer pour irresponsable lors des procès.
De toute façon je suis en quelques sorte pour la peine de mort mais dans des cas bien spécifique.

Dans quel genre de cas alors ? : ) Moi je pense que quand on tue ou qu'on aime tuer, c'est parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas bien dans la tête. Donc il y a forcément un remède.

Tchii001 a écrit:

Dans quel genre de cas alors ? : ) Moi je pense que quand on tue ou qu'on aime tuer, c'est parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas bien dans la tête. Donc il y a forcément un remède.

Non mais c'est parce que quelqu'un tue qu'il aime tuer, tu peux tuer pour plein de motifs, vengence, jalousie, j'en sais rien. Dans ces cas là je sais pas faut voir les fait exactement, mais bon ça pourrai aboutir à la peine de mort.
Lorsque tu dis j'aime le chocolat, personne te dira tiens t'es malade et blabla, tout simplement parce que pour 100% c'est normal que quelqu'un puisse aimer le chocolat. Quelqu'un qui admettons adore manger du piment comme ça cru, tu te dira merde il est pas normal, mais tu ne te dira pas tiens faudrait un remède parce qu'il a une maladie. Eh bien le mec il aime tuer, et tout le monde trouve ça anormal car c'est totalement immorale et dénué de sens. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de remède que ce n'est pas une maladie, mais ce n'est pas une petite grippe qu'on soigne avec des cachetons.

Tu veux un cas simple, Emile Louis, le conducteur de bus qui si mes souvenir violait et tuait les handicapées. Tu vas pas me dire que lui il a des problème mentaux, il est totalement conscient de ce qu'il a fait. Et c'est pas sous prétexte que tuer et violer c'est immoral, que le mec à une maladie au cerveau. Ce genre de trucs, c'est peine de mort c'est tout.

SweetMajini a écrit:

Tu veux un cas simple, Emile Louis, le conducteur de bus qui si mes souvenir violait et tuait les handicapées. Tu vas pas me dire que lui il a des problème mentaux, il est totalement conscient de ce qu'il a fait. Et c'est pas sous prétexte que tuer et violer c'est immoral, que le mec à une maladie au cerveau. Ce genre de trucs, c'est peine de mort c'est tout.

Je crois c'est en belgique, il on trouvé un moyen de réduire les pulsions sexuels des violeurs. Ils appellent ca la castration chimique : ) Là encore y a un traitement à prendre et sais sûr que si on ne le prend pas, on continue à faire du mal. Ce traitement devrait trés bien s'adapter à Emile Louis.

Tchii001 a écrit:

Je crois c'est en belgique, il on trouvé un moyen de réduire les pulsions sexuels des violeurs. Ils appellent ca la castration chimique : ) Là encore y a un traitement à prendre et sais sûr que si on ne le prend pas, on continue à faire du mal. Ce traitement devrait trés bien s'adapter à Emile Louis.

Oui il y a ça, ok il ne violera plus, mais pour le fait de tuer ???? t'en fais quoi. De toute façon le mec il en a tué une bonne dizaine je crois, et Emile Louis c'est en France. De toute façon le mec était conscient de ses actes, pour moi c'est suffisant, peine de mort je suis désolé, je suis d'accord qu'il y en a ils sont malades, mais ils ne sont pas tous malades. Quand il passe pour malade mentaux, c'est bien parce que l'avocat a bien pousser la chose et qu'ils ont joué les déglingués.
Un mec genre qui bute quelqu'un parce qu'il veut lui piquer sa tune, le mec je suis désolé mais il n'a pas de problème mentaux.

Bah le fait de tuer, c'est aussi une pulsion. Et les gens qui sont soigné la bas ne sont pas que des violeurs. Faites, le fait de tuer leur victime leur procure du plaisir et de l'excitation. C'est pour ca qu'ils tuent. Donc, s'ils n'ont plus d'envies sexuels, ils n'auront pas à tuer.

Tchii001 a écrit:

Bah le fait de tuer, c'est aussi une pulsion. Et les gens qui sont soigné la bas ne sont pas que des violeurs. Faites, le fait de tuer leur victime leur procure du plaisir et de l'excitation. C'est pour ca qu'ils tuent. Donc, s'ils n'ont plus d'envies sexuels, ils n'auront pas à tuer.

Oui mais bon ceux qui tuent ne violent pas forcement, donc ceux qui tuent juste pour tuer, ce n'est pas suffisent ce tte façon de soigner ?

Après ca dépend pourquoi on tue. Et donc on doit traiter au cas par cas en essayant d'éviter la solution de la peine de mort qui ne résoud rien d'après moi.

Joker !
Je passe... y a des débats comme ça... que mon cerveau considère comme flippant...

L'euthanasie aussi... mais non... j'ai pas dit l'etat nazie.. essayer de suivre un peu !!!
(mais...c'est même pas drôle comme jeu de mot en fait oO) enfin bref... euh...

ça dépends !